| Autore |
 Discussione  |
|
|
sostieneoz
Nuovo Utente
36 Messaggi |
 Inserito il - 18/11/2006 : 09:41:16
|
Aspettiamo il terzo episodio di una trilogia che sto inventando su due piedi. Dopo questo "Le conseguenze dell'amore" atto secondo.
Per Sorrentino abbiamo tutti le pupille trasparenti. Riesce a capire cosa nascondiamo sotto gli occhi e di quale materia informe siamo fatti.
Questo "L'amico di famiglia" il palato lo soddisfa, lo stile è quello degli altri due film precedenti, l'ironia dissacrante, la battuta fulminea. MA.
Ma non è ammaliante e spiazzante come "Le conseguenze". Forse Sorrentino non avrà fatto un passo indietro, ma in alcune cose non convince.
Principalmente nel finale. Che mi è sembrato raffazzonato e affrettato.
La storia è una non-storia come quella di Titta di Girolamo, è il personaggio che regge le fila.
Rizzo ci riesce alla grande ed è perfettamente mostruoso, mentre la Chiatti dovrebbe continuare a girare spot per la Omnitel, e il mai del tutto risorto Bentivoglio è bravo, anche se il personaggio che interpreta è un pò troppo sfumato.
Rizzo è uno strozzino. Ma non solo. Anche un sarto. (come corregge lui le spalline degli abiti da sposa...).
Rizzo é un mostro. Chissà se più fuori che dentro.
Rizzo ambisce. A farsi volere bene. Ingurgitando gianduiotti e cercando di essere per tutti l'amico di famiglia. Ma ambisce anche a fare il passo più lungo della gamba ( soldi e amore, il binomio vincente delle "Conseguenze" di Sorrentino ) come un Malavoglia qualsiasi.
Alla fine, il colpevole è sempre l'amore con l' A maiuscola.
Per Servillo come per Rizzo, è quando ci si innamora che tutto va a puttane.
Consiglio: Fate lo sforzo di memorizzarvi una delle tante icastiche frasi memorabili disseminate durante il film.
|
|
|
Biuso
Amministratore
Città: Catania/Milano
2900 Messaggi |
Inserito il - 22/11/2006 : 08:32:38
|
Geremia è un sarto. È una creatura bruttissima. È un bambino che vive con la mamma malata, enorme, sempre a letto e col televisore acceso su immagini di rettili; un’autentica divinità degli Inferi. È avarissimo, fino a rubare cioccolatini e caramelle nei supermercati. È un uomo che cammina rasentando i muri e portando spesso con sé un marchingegno col quale rileva la presenza di oggetti metallici -qualche moneta, preziosi e orologi smarriti… È ricchissimo. È un pezzente. Geremia è un usuraio implacabile, che chiama le sue vittime «fratello e sorella cara». Geremia è «un topo», come lo definisce la figlia di un suo debitore, della quale quest’uomo si innamora «completamente»
Ma chi sono le sue vittime? Dei quasi-proletari che vogliono riscattare una vita di umiliazioni regalando matrimoni fastosi ai figli; una giocatrice d’azzardo che si finge malata grave per ottenere il prestito; il figlio naturale di un nobile che aspira a comprare il titolo paterno; una donna che vuole ringiovanire facendosi operare da un chirurgo plastico. Le vittime di Geremia sono delle nullità come lui. Il solo amico, forse, che ha è un tipo fissato col country, che lo aiuta a riscuotere i crediti e che nutre l’unico sogno di andare nel Tennessee.
Quando la cattiveria di Geremia oltrepassa il limite che gli dèi gli hanno fissato, arriverà –inevitabile- la rovina.
Concordo con sostieneoz: il film ha un limite strutturale che è il brusco salto nel ritmo narrativo fra i primi due terzi –lenti e meditati- e l’ultima parte chiaramente troppo veloce e confusa. Il lavoro di Sorrentino sul corpo dell’attore è, invece, ancora una volta magistrale. I paesaggi e le città dell’Agro Pontino vengono dipinti con inquadrature raffinatissime.
Soprattutto emerge in modo assolutamente plastico ed evidente l’irredimibile squallore della vita di molti esseri umani. E dietro tutto questo si intravedono le forze oscure che la madre infera muove e delle quali è parte.
agb
«Il tempo sembra essere presente in ogni cosa, sulla terra e nel mare e nel cielo»
(Aristotele)
|
 |
|
| |
Discussione |
|
|
|
l'amico di famiglia
