| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| Tommy David |
Inserito il - 10/07/2004 : 14:03:38
- |
| 15 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| Azzurra |
Inserito il - 31/10/2004 : 10:28:43
quote:
È banale dire che oggi magari è più semplice che la faccia si faccia finestra dell'anima?
Bella risposta Tommy...
"Molti sarebbero vigliacchi se ne avessero il coraggio..." T. Fuller |
| Azzurra |
Inserito il - 23/10/2004 : 11:05:17
Talvolta quando guardo Orlan o quando semplicemente penso al suo volto immostruosito dalla chirurgia mi viene da pensare a Levinas, alla sua etica, a quella che lui definiva fenomenologia del volto e mi interrogo su quello che certi volti oggi avrebbero effettivamente da dirci... Beninteso, rimango sempre d'accordo sulla validità delle operazioni di Orlan nel contesto dell'arte contemporanea. Diciamo dunque che la questione potrebbe essere posta anche in altri termini, e cioè: nell'era della chirurgia estetica e di Photoshop il volto è ancora finestra dell'anima?
"Molti sarebbero vigliacchi se ne avessero il coraggio..." T. Fuller |
| utente non registrato |
Inserito il - 25/08/2004 : 00:32:23
no, nessun clone, dormi sonni tranquilli
______
mamgm@libero.it |
| Antonicco |
Inserito il - 23/08/2004 : 13:50:47
Sandy ma non è che sei il mio clone?! Sarò sonnambulo? Ma se dormo già così poco!!!
E' bello avere ragione da qualcuno ogni tanto, anche se è poco da intellettuale!
Salutiamo!
|
| Azzurra |
Inserito il - 23/08/2004 : 01:38:30
quote:
Vi avviso però che certe immagini potrebbero turbare chi, a differenza di Katherine, è di stomaco debole.
--------------------------------------------------------------------------------
Grazie di averci avvisato(non mi azzerderò a cliccare i siti da te indicati).
A dire il vero mi riferivo soltanto alle immagini della Abramovic, non agli articoli su Cattelan: quelli, se vuoi, puoi cliccarli tranquillamente.
"Molti sarebbero vigliacchi se ne avessero il coraggio..." T. Fuller |
| utente non registrato |
Inserito il - 23/08/2004 : 00:52:40
...e oggi hanno rubato "l'urlo" e la "madonna" di munch...chissà che fra qualche giorno non si portino qualcuno di questi artisti della body art e, dopo averlo imbalsamato, non lo espongano in qualche 'stanza dei tesori' di un qualche ricco collezionista
...chi vivrà vedrà!
ps. comunque, si scherza
e poi in realtà è vero, ogni artista è sempre un po' egocentrico...anche l'eremita che spera di essere scoperto dai posteri:)
______
sandy@s.it |
| Antonicco |
Inserito il - 22/08/2004 : 12:44:37
Non ho detto che è un problema, solo che visto il mio ideale di arte e del sentire, sugli artisti notavo qualcosa in più...mica mi da fastidio, è solo che mi piace vedere le cose il più chiaramente possibile! Io tra l'altro mica mi elevo da questa massa di artisti... ...massa e artisti; sacrilegio!
|
| hooverine |
Inserito il - 22/08/2004 : 04:41:48
quote:
Continuo a sottolineare che è un mio pensiero e che non sminuisco niente e nessuno, solo che non riesco a levare davanti agli occhi l'aura di egocentrismo ed esibizionismo che contraddistingue ogni conato artistico ma anche intellettuale!
e anche se fosse, dove sarebbe il problema?
ài èm an àrtist! ài nìd mài intellèctual fridom! |
| Antonicco |
Inserito il - 21/08/2004 : 11:13:12
Beddu James ma certo che il mondo è bello perché è vario
Un saluto!
Ma tutti gli altri sono in ferie vero?!
|
| James |
Inserito il - 20/08/2004 : 23:02:11
Ed è giusto che ognuno ha il suo punto di vista,qualcuno disse:''il mondo è bello perchè è vario''.
Certo che l'arte proposta da Tommy sa di esibizionismo,ma l'arte di oggi è questa,cerca di provocarci,di coinvolgerci in qualsiasi modo, questa body art cerca di attirare la curiosità del fruitore!
|
| Antonicco |
Inserito il - 20/08/2004 : 00:50:14
Ma chi ha detto che l'arte è esprimersi in pubblico?! Chi ha detto che si debbano riempire i musei?! Questi sono stracolmi perché c'é stata gente che aveva voglia di far vedere al mondo cosa pensava e sentiva...se non avesse avuto questo desiderio e queste capacità ci sarebbero stati tanti bei parcheggi in più!
Continuo a sottolineare che è un mio pensiero e che non sminuisco niente e nessuno, solo che non riesco a levare davanti agli occhi l'aura di egocentrismo ed esibizionismo che contraddistingue ogni conato artistico ma anche intellettuale!
|
| James |
Inserito il - 19/08/2004 : 22:32:09
Per Antonicco:anche se non sono uno studioso di filosofia,ritengo errata la tua visione sull'arte,perchè essa ci dovrebbe trasmetterci qualcosa,se invece l'artista non implementa nell'arte la sua interiorità,e tramite essa esteriorizzarla,l'arte non avrebbe nessun senso,e non spingerebbe più nessuno ad andare nei musei!
Tramite essa,dobbiamo ritrovare noi stessi!
Ci tengo a precisare che questa è una visione di Katherine,venuta fuori durante una delle nostre uscite,che purtroppo,finiscono per esser filosofiche,ma sto imparando che l'argomento portante di essa è la riflessione,e quante volte,durante la giornata riflettiamo senza rendercene conto?La filosofia è parte integrante dell'essere umano,grazie Katherine per avermi dato una visione più pratica della filosofia!(Adesso non commuoverti per così poco!).
|
| Antonicco |
Inserito il - 19/08/2004 : 13:24:40
Boh...sarò all'antica, sarò troppo poco raffinato, sarà che di arte ne capisco meno di una cozza, ma proprio questa ricerca in queste manifestazioni io non la vedo...
Riscontro un'ostentata voglia di mettersi in mostra e di colpire, ma non una ricerca interiore visto che le indagini di questo tipo, per definizione, rimangono all'interno dell'intima natura del riflettente!
Questo riguarda però non solo questo ambito ma un pò tutti visto che, sempre a mio parere, l'arte per essere solo ed unicamente essa stessa senza frammistioni con l'esibizionismo, non va comunicata, come le riflessioni o i sentimenti...ovviamente non quelli che fanno riferimento ad altri uomini!
Diciamo che il mio prototipo di pensatore o di artista è colui che da solo vive il suo estro e il suo pensiero...
ATTENZIONE: non voglio dire che l'artista o il filosofo debbano essere degli eremiti, quanto che il mio ideale è quello! Se veramente mi volessi uniformare ciò che ho detto, per semplice logica non dovrei neanche star qui a scrivere! |
| Katherine |
Inserito il - 18/08/2004 : 21:24:01
quote:
...è un'arte che non riesco a comprendere...
E' una caratteristica dell'arte contemporanea la ''non comprensione'',è un processo infinito la ricerca del senso!
Come dice Vattimo,oggi non esiste più l'aspetto ''gastronomico dell'arte'' che ci permetteva di dire ''ci piace oppure no'',a me piace l'arte contemporanea,proprio perchè richiede un processo infinito la ricerca del senso e del significato,un pò simile alla vita umana,noi stessi cerchiamo un senso alla nostra vita,anche esso è infinito...
''Il dolore è inevitabile.Soffrire è una scelta''
Edited by - Katherine on 18/08/2004 21:25:50 |
| utente non registrato |
Inserito il - 18/08/2004 : 00:35:36
concordo con antonicco, non apprezzo neanch'io questo genere di arte...non so se perchè sono di stomaco debole o se per altro...mah!
non invidio per niente chi fa questo genere di cose, non mi sembra arte questa!
sarà che sono di vecchio stampo...o forse che sono di "strette vedute"...non so:)
comunque ho trovato molto interessante quello che è stato scritto sull'argomento che, devo dire, non conoscevo affatto.
certamente è una forma espressiva affascinante che incuriosisce non poco ma mi spiace, è un'arte che non riesco a comprendere...
au revoir
______
sandy@s.it |
